З 1-го грудня 2011 року була запущена нова версія сайту Український погляд.
На даний момент ви знаходитесь в архівній версії.
Перейти на оновлену версію - ukrpohliad.org



18.05.2012
 
RSS Українська Інформаційна Служба
Головна Політика Суспільство Економіка Культура Патріотична книга Фоторепортажі
АрхівПатріотична книга
Важливі Новини (Політика)
30.11.2011   УГКЦ зробила ще один крок до Патріярхату
29 листопада 2011 року Глава УГКЦ Блаженніший Святослав підніс Львівське архиєпископство до гідності митрополії. Митрополію очолив Архиєпископ Ігор (Возьняк). «УГКЦ прямує до затвердження патріаршого устрою, і слушність цих старань визнають Римські Архиєреї», – говориться в Декреті Блаженнішого Святослава (Шевчука)
30.11.2011   Українці відчули згортання свободи слова
Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» на початку листопада 2011 року, 45% опитаних відчувають, що після президентських виборів в Україні відбувається згортання свободи слова. 32% опитаних не відчувають згортання свободи слова, ще 22% - не визначились з цього питання
29.11.2011   В Борисполі продається лялька Сталіна. До ЄВРО-2012?
Серед сувенірів, які пропонуються туристам в Україні, сувенірний магазин терміналу Б аеропорту Бориспіль у Києві поряд із ляльками-козаками продає ляльку Сталіна. У переддень ЄВРО-2012 Україна пропонує як сувенір Сталіна, режим якого засуджений Європою нарівні із гітлерівським
29.11.2011   Парламентські слухання про стан демократії та захист прав людини в Україні
Постійний комітет із закордонних справ і міжнародного розвитку Парламенту Канади запропонував провести слухання про стан демократії в Україні. Депутат Пітер Ґолдрінґ (округ Едмонтон Схід) зробив запит і запропонував провести вивчення того, як «просувається процес розвитоку демократії та захисту прав людини в Україні за останні 10 років"
28.11.2011   Телеканали ігнорують громадськість та Нацраду
Попри прохання громадськості і оголошення 26-го листопада Днем жалоби за жертвами Голодомору-геноциду українського народу, деякі українські телеканали крутили розважальні програми і навіть не виставили на екран заставку із запаленою свічею, як це було минулі роки
25.11.2011   Нехай память буде серед нас вічною
Виcтуп Мініcтрa з питань планування Метью Ґая в пaрлaменті Вікторії, Aвстралія у 78 річницю Голодомору


bigmir)net TOP 100

Політика


09.08.2011

Розширювати Росію! Хто краще?
Юлій Хвещук

Безцеремонність у стосунках із сусідніми країнами та специфічна імперська «любов» до прилеглих територій Володимира Путіна давно відома. Ось і нещодавно, під час відвідування проурядового, всеросійського молодіжного форуму «Селігер-2011», на запитання, чи можливе приєднання Південної Осетії до Російської Федерації, він відповів, що «майбутнє буде залежати від самого осетинського народу». Мало того – прозвучало ще й запитання про можливість об'єднання Росії і Білорусі, «як за часів СРСР». І Путін, який ще в 2005 році називав розпад Радянського Союзу «найбільшою геополітичною катастрофою» XX століття, твердо відповів: «Це можливо, дуже бажано і повністю залежить - на 100% залежить - від волевиявлення білоруського народу». І додав: «Боріться за це» (оскільки автором запитання був молодий білорус).

Москва залишається однією з небагатьох світових столиць, які визнали «незалежність» Південної Осетії, окупованої російськими військами після війни з Грузією в серпні 2008 року. І може багато собі дозволити. Але навіть у цьому маріонетковому утворенні просторікування Путіна захоплення не викликали. «Посол» Південної Осетії в Росії Дмитро Медоєв акуратно і досить тихо заявив: «Наш народ зробив вибір про незалежність, і ніяких планів стати суб'єктом Російської Федерації у нас немає». І відразу додав, що його «республіка» готова увійти до складу Союзної держави Росії і Білорусії, тобто, як рівна до компанії рівних. Справді, одне – жити собі «самостійно» під охороною російських танків, зовсім інше – стати для Москви «суб’єктом Федерації», тобто, офіційним об’єктом експлуатації. Натомість у Тбілісі черговий переконалися, що справжньою метою Росії в 2008 році була анексія грузинських територій – про це сказав перший віце-спікер грузинського парламенту Михайло Мачаваріані.

«Дорожню карту» Путіна не оцінили і в Білорусі. Незважаючи на отриманий червневий кредит від Москви у розмірі трьох мільярдів доларів для порятунку від економічної катастрофи. Згідно проведеного у тому ж червні соціологічного опитування, якби проходив референдум про приєднання до Росії, 47,8% білорусів виявили б «невдячність», і лише 31,4% вдячно сказали б «так». Лукашенко, схоже, взагалі не звернув уваги на балачку «чекіста з піонерами». Міністр закордонних справ Білорусі відмовився це коментувати. І лише прес-секретар білоруського МЗС гордовито заявив: «Олександр Лукашенко чітко сказав, що національний суверенітет - це свята річ для білорусів, він не є якоюсь кон'юнктурою і навіть предметом переговорів».

Зрештою, Путін і так не сподівався автоматичного офіційного «одобрямсу». Із наближенням парламентських виборів у грудні 2011 року і президентських - в березні 2012, він промовляв до почуттів знудьгованих за «радянською величчю та просторами», та закоренілих «збирачів земель рассійських». Можна було б навіть не звертати уваги на цей дрібний політичний хід – їх ще буде багато.

Та зненацька обізвався президент Дмитро Медвєдєв – як не як, він зараз офіційно «всея Русі», йому вирішувати, кого куди. Думкою президента про розширення Росії цікавилися вже не «піонери», а журналісти. І Медвєдєв відповів - в даний час «ні юридичних, ні фактичних передумов для цього немає». А виборець почув. По-перше, немає чого Путіну просто так «не про своє» базікати. По-друге, це лише «в даний час». На все своя пора, треба трохи ще почекати.

На думку грузинського політолога Рамаза Сакварелідзе, значення заяв Медвєдєва в останній період в цілому стоїть під питанням. Але поява цих двох різних позицій ставить інше запитання - хто керує Росією, хто є гарантом російської політики. В цілому ж все це є частина передвиборчого процесу - Медведєв бажає завоювати симпатії демократичних громадян або світових лідерів, а Путін - навпаки. Залишається додати, що перший знову заграє з електоратом дещо тонше, другий – з відвертою чекістською прямолінійністю. Але обоє, хоч і по-різному, все одно залишаються цілковито відданими все ще невмирущій ідеї московського імперіалізму.
Пряма мова (Політика)
Заява ОУН (б) з нагоди Дня пам‘яті жертв Голодоморів
Організація Українських Націоналістів (бандерівців) стоїть на позиції, що штучний Голодомор 1932-33 років був злочином проти людства, спрямованим на фізичне винищення українців за національною ознакою. Понад п‘ятнадцять держав світу визначили, що це був штучно зроблений геноцид, спрямований на ліквідацію українського народу
Щодо законопроекту народних депутатів України С.Ківалова та В.Колесніченка “Про засади державної мовної політики”
ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ
Координаційної ради з питань захисту української мови при Київській міській організації товариства «Меморіал» ім. В.Стуса до ректора Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова, академіка НАПН України, проф. Андрущенка В.П. щодо законопроекту народних депутатів України С.Ківалова та В.Колесніченка “Про засади державної мовної політики”
Проти України проведена спланована інформаційна атака

ЗАЯВА громадсько-патріотичного об’єднання «Українська справа» з приводу поширення в українських ЗМІ передруку статті кандидата у Президенти Росії Володимира Путіна

Реклама
Loading...
Copyright © 2012